Etikett: Dagens Nyheter

Länkens lurighet

Alla bloggare känner nog igen sig i följande problematik. Man skriver och publicerar ett inlägg, och efter ett tag upptäcker man att något är lite galet och därför behöver korrigeras.

Vad göra? Ja, är det bara någon liten detalj, som exempelvis ett stavfel eller en felformulering, så är det i princip bara att fixa till det och uppdatera inlägget. Förhoppningsvis har inte så många, kanske ingen, upptäckt felet.

Men handlar det om större korrigeringar, så är givetvis en tydligen notering angående detta på sin plats. Någon kan ju exempelvis ha länkat och kommenterat inlägget, och då är det givetvis schysst att se till att det framgår att den kommentaren syftar på någonting som har ändrats i efterhand.

Om man applicerar den här problematiken på betydligt större publicistiska instanser än enskilda bloggare – exempelvis anrika dagstidningen Dagens Nyheter – så borde tidigare nämnda tillvägagångssätt vara en självklarhet.

Det är det dessvärre inte, vilket jag nu ska exemplifiera.

Igår eftermiddag publicerade DN en TT-text om Wikileaks. Texten var bara ett fåtal meningar lång, och ganska intetsägande. Jag tyckte den kändes lite märklig, och kommenterade det lite kort i ett av mina regelbundna länk-inlägg.

På kvällen upptäckte jag dock att artikeln hade uppdaterats avsevärt. Den tidigare knapphändiga informationen var nu betydligt utförligare, och artikeln kändes plötsligt inte alls märklig längre.

Men min kommentar, med länk till den nu uppdaterade artikeln, ligger låg naturligtvis kvar. Endast genom en väldigt diskret och otydlig text under rubriken till DN-artikeln kan man ana sig till att det nu inte längre är exakt samma artikel som den som publicerades från början. Det enda DN hade gjort förutom det var att plocka bort min Twingly-länk till artikeln.

Not good enough, säger jag. Länken från min blogg ligger kvar, och länkar alltså till en i princip ny text. Det jag anser att DN borde ha gjort är att låta den gamla texten ligga kvar (förslagsvis bortplockad från startsidan), och låta den nya texten publiceras på ny url. Vidare så kunde de i anknytning till den gamla texten angett att det finns en uppdaterad version att tillgå.

Ett alternativ skulle också kunna vara att låta det vara som det är, men betydligt tydligare ange att ursprungstexten har uppdaterats. Som det är nu anges det alldeles för diskret.

Är detta något att bråka om då? I det här fallet – egentligen inte. Men bloggkommentarer kan ju faktiskt handla om betydligt allvarligare saker än nyhetsvärdet i en TT-artikel, och då borde det ligga i alla inblandades intresse att minimiera risken för missförstånd.

MW-Tips: 2010-05-13

Hela listan: Webbtalangerna 2010
Internetworlds lista över de skarpaste webbentreprenörerna 2010. Sparar den för att gå igenom hela när jag har mycket tid över.

Hon gör sin egen reklamkampanj
Bra och intressant initiativ. Bilden reklam i den här genren vanligtvis målar upp är ju den av en fejkvärld. Det är givetvis svårt att ändra på, men bör likväl ifrågasättas.

Apoteket kramar ihjäl sina Facebookhäcklare
Från DNs medieblogg. Jag håller dock inte riktigt med Jonas Leijonhufvud i det här fallet. Man måste ha realistiska mål med sina kampanjer. ”Klickfest”, i betydelsen att samla 100 000 personer i en Facebook-grupp, är inte ett sådant. Så när detta engagemang redan finns – varför inte ta vara på det? Jag har dock inte följt den här specifika kampanjen, och Jonas kanske vet något som jag inte vet. Men baserat på det som han skriver i sitt blogginlägg så tycker jag inte det är några direkta konstigheter.

Strategi för sociala medier blir alltmer nödvändig
Det här inlägget är i princip en ren annons för min egen konsultverksamhet. Att den riktar sig till just företag i Örebro beror egentligen enbart på att den är publicerad i bloggen jag driver om sociala medier lokalt i min gamla hemstad. Jag har lite extra tid över i sommar och hjälper gärna företag att komma igång med sin närvaro – mina kontaktuppgifter finns här i bloggen.

Twitter catches up with Facebook in US
Bara en procentenhet färre av amerikanerna vet vad Twitter är, jämfört med Facebook. Även intressant att svarta amerikaner twittrar i betydligt större utsträckning än vita.