Etikett: Expressen

MW-Tips: 2011-05-30

Håkan Juholt får stark kritik för piratskärpet
Vi bortser för ett ögonblick ifrån att Expressen har satsat tre reportrar på att göra det här fantastiska avslöjandet, och försöker istället att fokusera på vad det egentligen kommer att innebära att Håkan Juholt går runt med ett piratkopierat skärp.

Jag är faktiskt tveksam till att det kommer att ha någon negativ effekt alls – snarare tvärtom. Socialdemokraterna är ett Svenssonparti, och det är inte många saker som är mer Svensson än just ett piratkopierat skärp inköpt på chartersemester. En stor del av svenska folket kommer alltså att känna igen sig i skärpet, och därmed även sympatisera med Juholt.

10 grymma journalistbloggar av tjejer att se upp till
Lisah Silfwer tipsar om ett par grymma journalistbloggar att hålla koll på.

Att gilla, inte gilla eller ogilla
Bra reflektioner kring Facebook-kampanjer av Tor Löwkrantz. Jag tycker generellt att det läggs alldeles för mycket fokus på korta kampanjer och tävlingar, på bekostnad av det långsiktiga arbetet.

Wikipedia om Nationalencyklopedin (NE.se) – och tvärtom
Intressant jämförelse av Jocke Jardenberg. Och det är ju ganska så tydligt vilken av de två informationskällorna som drar det längsta strået.

Brudparets skräckresa
Märkligaste artikeln på länge – är det meningen att man ska tycka synd om dem? Men i alla fall rolig läsning, om inte annat.

MW-Tips: 2010-09-13

Nej, sociala medier är ingen röstmagnet, men det kan vara något mycket större
Mikael Zackrisson på SSBD om sociala medier i valrörelsen. Ett läsmåste!

Konstigt att internet inte påverkar valet?
Mer om valet. Joakim Jardenberg exemplifierar hur partierna ibland misslyckas kapitalt med att fånga väljarna på grund av ogenomtänkt kommunikation. I det här fallet med en nerladdningsbar film med Centerns Maud Olofsson, men Jocke poängterar att det lika gärna kunde ha varit något annat parti.  Även mycket bra diskussiontråd till inlägget.

Korrespondenterna, från onsdag 1 sep i SvtPlay
Ett av mina absoluta favoritprogram, och just det här avsnittet var extra intressant då det behandlar Europas ekonomiska stagnation med hög ungdomsarbetslöshet som följd. Visste ni t.ex att Sverige har den tredje högsta ungdomsarbetslösheten i det industrialiserade Europa? Filmen finns tillgänglig till och med 27 november.

Sept. 10, 2001
I lördags var det ju årsdagen av World Trade Center-attacken, och NY Times fotoblogg Lens samlade ihop ett fint collage av läsarbilder som tagits på de två tornen strax innan attentatet.

Glöm gårdagens analys
Ytterligare ett valrelaterat tips, men vill gärna lyfta fram Viktor Barth-Krons blogg på cafe.se, där han kontinuerligt delar ut kritik till såväl höger som vänster. Oftast med en rolig knorr. Här är det Expressen som får en, till synes välförtjänt, känga.

Kunden har alltid rätt

Sverigedemokraternas reklamfilm har varit en snackis de senaste dagarna. Mycket medialt fokus har också riktats mot den frilansare, med bland annat uppdrag från SR, som producerat filmen. Artiklar om att denne gått under jorden (Resumé) och att dennes ansvariga chef på SR Uppland tar avstånd ifrån honom (Expressen) är några exempel i följetongen.

Frilansaren själv säger till Dagens Media att han inte står bakom budskapet, och det finns väl egentligen inga skäl att ifrågasätta det. Men frågan är om det är ett hållbart förhållningssätt?

Mitt svar på den frågan är nej.

Min åsikt är att man som uppdragstagare bör kunna ställa sig bakom sin kund. Det är kanske inte nödvändigt att dela samtliga värderingar, att vara överens på alla punkter. Men det bör åtminstone finnas en gemensam grund att stå på, vilket – om man ska använda en politisk jämförelse – jag till och med tror moderater och socialdemokrater skulle kunna hitta om de ansträngde sig lite. Att ta ett uppdrag från en kund man tar direkt avstånd ifrån (vilket jag tolkar det som fallet är här) är inte OK på något sätt.

Jag skulle aldrig ta uppdrag av vapen- och cigarettindustrin. Av samma anledning skulle jag heller aldrig ta ett uppdrag av Sverigedemokraterna. Mina kunder har nämligen alltid rätt, och tidigare nämnda aktörer har inte rätt någonstans.