Tagg: närvaro

MW-Tips: 2010-12-15

Uppdatering av @carlbildt, 13 december 2010
Ett svar på den kritik som Carl Bildt fick ta emot på grund av sina Twitter-uppdateringar i samband med bombattacken i lördags. Måste säga att svaret känns väldigt huvudet på spiken. Visst kan man ifrågasätta ordvalet i den tidiga tweet Bildt skickade ut, och självklart bör all kommunikation vara förankrad. Men när kritiker helt förkastar Twitter som kanal och anser att ministrar inte ska twittra över huvudtaget, ja då känner jag mig lite som en pappa som förgäves försöker få sin tonårsson att inse att det inte är coolt att röka.

Jag föredrar i alla fall Bildts öppenhet framför övriga regeringens inledande ”locket på”, och till Twitter-kritikerna har jag egentligen bara en sak att säga – klipp er och skaffa en blogg.

Det är ju ändå 2010
Sofia Mirjamsdotter om Malin Lernfelts SJ-tabbe. Bra linje rakt igenom. Personligen så måste jag erkänna att jag först hade lite dåligt samvete när jag raljerade över artikeln i fråga – det måste ju svida rejält att göra en sådan grov informationsmiss. Men när Lernfelt envisades med det omöjliga, att försöka rädda ansiktet in i det sista, så försvann det dåliga samvetet ganska snabbt. Ödmjukhet och självdistans hade troligtvis varit ett mer effektivt sätt att få en sån här historia att snabbt blåsa förbi.

Spam 2.0 eller Digital PR
Tor Löwkrantz om den nyare typ av spam, som inte bör förväxlas med PR. Precis som Tor skriver så behöver man inte dyka ner speciellt djupt för att hitta massor av hål i den här typen av tjänster. Vill man närvara i sociala medier så bör man naturligtvis närvara på riktigt.

The 10 Most Powerful Tweets of 2010
Twitter listar själva årets 10 mest betydelsefulla tweets. Tipstack till Resumé.

2010 Memology: Top Status Trends of the Year
Även Facebook sammanfattar året, gällande vilka ämnen som varit mest omnämnda i statusuppdateringar.

En knapp på en sajt lurar inte särskilt många

Det här händer mig flera gånger i veckan – nästan dagligen. Listan på webbplatser som detta överensstämmer på skulle kunna göras väldigt lång, men jag ser ingen poäng i att hänga ut dem.

Scenario: Jag klickar mig in på en för mig ny webbplats, och vid första anblicken verkar den intressant. Snygg profil, välstrukturerat innehåll – det ser lovande ut helt enkelt. Och nämen titta, man kan följa dem på Twitter också. Jag klickar på den lilla fågeln för att komma till kontot.

Besvikelsen är total.

Kontot har tre followers, följer två (i båda fallen sannolikt webbplatsens egna anställda) och har sammanlagt lyckats spotta ut 10 tweets. Det senaste är daterat tre månader tillbaka.

”Jaha,” tänker jag. ”Det är en sån där skrytsajt, som gärna babblar på om stora visioner, visar upp coola effekter, men egentligen inte har speciellt mycket att komma med under skalet. Då är det garanterat inget att hänga i julgranen.” Jag lämnar webbplatsen, och återvänder troligtvis aldrig mer.

Jag kan mycket väl haft fel, sajten kanske är det nya Blocket – en lysande idé. Men mitt första intryck är förstört på grund av skaparnas vilja att vara med i coola klubben, viljan att kunna visa upp sociala medier-knappar. För det är ju ”inne” nu.

Stoltserar man med stora Twitter-ikoner på sin webbplats bör man också ha någon form av närvaro. Att lämna kontot i princip helt oanvänt ger ett väldigt oseriöst intryck – i alla fall på mig.

Det finns inget egensyfte i att finnas i sociala medier, och det är helt OK att välja bort olika kanaler om man inte ser nyttan av dem. Men försök inte låtsas – ett tomt Twitter-konto lurar inte särskilt många.